掃一掃,關(guān)注我們
微信公眾號:精誠機(jī)械
發(fā)布時間:2021-12-17 22:39:12 人氣:5674 來源:
編者按:2020年8月下旬,《習(xí)新時代中國特色社會主義思想基本問題》一書由人民出版社和中共中央黨校出版社正式出版。該書提綱挈領(lǐng),以點帶面,深入闡釋了習(xí)新時代中國特色社會主義思想的豐富內(nèi)涵、核心要義和鮮明特色。人民網(wǎng)理論頻道節(jié)選其中篇章連載,分散釜以饗讀者。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出不久,分散釜一些人把它等同于西方供給學(xué)派。為此,習(xí)同志明確指出:“更先,我要講清楚,我們講的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派不是一回事,不能把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革看成是西方供給學(xué)派的翻版,更要防止有些人用他們的解釋來宣揚(yáng)‘新自由主義’,借機(jī)制造負(fù)面輿論?!?/p>
西方供給學(xué)派,是針對20世紀(jì)70年代美國等西方出現(xiàn)的“滯脹”問題而產(chǎn)生的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說。供給學(xué)派認(rèn)為,滯脹完全是長期推行凱恩斯主義需求管理政策所造成的累積效應(yīng),為此在政策主張上,一是減稅特別是削減邊際稅率,二是減少政府干預(yù)。供給學(xué)派的理論和政策主張受到時任美國總統(tǒng)里根的重視,在20世紀(jì)80年代成為里根政府制定政策的依據(jù),形成所謂“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”。
而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理同中國實踐相結(jié)合的產(chǎn)物。馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉導(dǎo)言》中分析了社會再生產(chǎn)過程中生產(chǎn)、分配、交換和消費四個環(huán)節(jié)之間的辯證關(guān)系,在《資本論》更2卷更3篇“社會總資本的再生產(chǎn)和流通”中關(guān)于兩大部類保持適當(dāng)比例關(guān)系的論述,深刻分析了供給與需求在數(shù)量和結(jié)構(gòu)上的平衡問題。這些思想對我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要指導(dǎo)意義。
一是理論基礎(chǔ)不同。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論基礎(chǔ)是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),是習(xí)新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想。供給學(xué)派的理論基礎(chǔ)是以“市場”和“薩伊定律”為基礎(chǔ)的新自由主義。因此,與供給學(xué)派反對政府干預(yù)的自由放任思想不同,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革按照“使市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用”的“市場和政府相結(jié)合”思想實施經(jīng)濟(jì)政策,強(qiáng)調(diào)供給與需求的辯證統(tǒng)一。
二是政策手段不同。供給學(xué)派把減稅作為其施政綱領(lǐng)的重要內(nèi)容,除此以外,里根政府為刺激投資,還實行加速折舊和投資稅收抵免等措施,同時主張放松管制、平衡預(yù)算、降低通貨膨脹。而供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,減少無效和低端供給,擴(kuò)大有效和中高端供給,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率。減稅只是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項內(nèi)容,除了減稅以外,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革強(qiáng)調(diào)的是通過改革,對供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,實施“三去一降一補(bǔ)”,同時更多運(yùn)用市場化、法治化手段,在“鞏固、增強(qiáng)、提升、暢通”上下功夫,分散釜提高供給體系質(zhì)量。
三是改革目標(biāo)不同。供給學(xué)派的改革目標(biāo)不僅在于走出當(dāng)時“滯脹”的困境,而且要回到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所主張的自由放任的市場經(jīng)濟(jì)傳統(tǒng),改變過去數(shù)十年來政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長期增長和繁榮。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的終目的雖然也是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長期增長和繁榮,但是具體目標(biāo)與供給學(xué)派有著巨大的差異。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)絕不是實行自由放任的市場經(jīng)濟(jì),不是擺脫“滯脹”的困擾,而是著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動力,推動我國社會生產(chǎn)力水平實現(xiàn)整體躍升,使我國供給能力更好滿足廣大人民日益增長的美好生活需要。
以上信息由江陰市精誠化工機(jī)械有限公司整理編輯,了解更多分散機(jī),分散釜,砂磨機(jī),真空分散機(jī),高粘度攪拌機(jī),雙行星攪拌機(jī),臥式砂磨機(jī),高粘度攪拌釜信息請訪問http://rjdqw.cn/